CBA总决赛第三场刘志轩打进二加一为何徐杰一脸茫然看向裁判

总决赛辽粤大战第三场第二节比赛的时候,广东队一次快攻没有打成,辽宁队快速反击推进到前场,趁着广东队落位未稳,将球吊给篮下空位的刘志轩,徐杰补防想封盖刘志轩无果,刘志轩打进一个强硬的二加一。其实这球徐杰只是做了一个封盖的动作,在最后一刻是把手收回来了,没想到还是被裁判判罚了打手犯规,这令小将徐杰一脸无奈和茫然,不过裁判并没有理会。

这个犯规判罚其实非常有争议,因为根据后来的慢镜回放,徐杰是完全没有碰到刘志轩的躯干部位,也没有侵占对方的圆柱体,这球应该是个误判。

不过根据规则,这种被判犯规的球是无法通过挑战视频回放而取消的,视频回放只能是追加或者升级一些犯规,例如追加一些裁判由于视角等原因忽略的犯规动作,例如将普通犯规升级为违体犯规,对于这种已发生的犯规或者其他事件,根据规则是无法更改的,所以徐杰相当于就是吃了一个哑巴亏。

这里我们顺便提提本场比赛追加王薪凯一个垫脚动作的违体犯规和之前半决赛与北京队第三场比赛的一个“时间倒流”事件。

王薪凯这个垫脚动作被裁判追加违体犯规根据规则是没问题的,争议的点只有王薪凯是否是故意垫脚,只能说是判罚尺度问题。

而对于半决赛第三场比赛北京队主教练解立彬那个挑战就真的有点让人摸不着头脑,而且似乎与现有规则有悖。

具体情况是这样的,第二节比赛还有4分多钟,广东队在进攻时间快到的时候,赵睿完成上篮,球只碰到篮板,随后任骏飞抢到前场篮板两分补进,广东队领先34比30。随后林书豪进攻端两分上篮命中还造成易建联打手犯规,比分34比32,林书豪还有加罚机会。

这时候解立彬指导向裁判投诉任骏飞上一次进攻那球24秒违例。经过慢镜回放最终认定球在出手前已经24违例,2分无效,同时林书豪这次两分和阿联的犯规也被取消,北京队重新发球,比分32比30,似乎广东队得益了,阿联还少背一次犯规。

对于这球挑战,一方面球迷认为解立彬指导有点经验不足,这样的挑战意义何在?另一方面球迷更加质疑裁判这样的令“时间倒流”的争议判罚。比赛已经进行到下一个回合,而且已经完成得分,根据规则,上一次的判罚已经过去,除非有犯规漏判或者升级,否则是不能挑战录像回放的,让“时间倒流”就更是闻所未闻,正确的判罚应该是这球可以挑战,但是挑战结果不会更改,这球一旦判了进球就是一个进球,林书豪的得分和易建联的犯规也是实实在在发生的,也不应该被取消,这也许是新的判罚规则下裁判理解有偏差的原因,我们可以质疑裁判,也需要给以他们一些宽容和容错的空间。

回到这个球,徐杰一脸茫然望着裁判是非常可以理解的,因为他并没有触碰到刘志轩的身体而白白背上一次犯规。

这球辽宁队在外线捣球,内线只留下刘志轩一个人,而广东队显然在辽宁队挡拆战术之后,没有及时落位,在一个时间差之下,篮下出现一个大漏洞,距离刘志轩最近的是徐杰,徐杰只能加速往前封盖干扰。如果补防的是其他球员,可能这球对于刘志轩的干扰会更大,从这里说来徐杰的犯规其实是在为广东队这次防守失位背锅。

这球本来已经处于一个防守失位状态,作为小个球员,本来就没有身高球员,需要封盖1米9多的刘志轩显然不太容易。更理智的做法应该是放弃盲目上扑避免犯规,就算选择上去封盖,也应该坚决下手,无论能否封盖成功,不能让对方轻松打进这次进攻,而徐杰封盖到一半选择收手,这在裁判的视角很难判断到底是否侵犯到进攻球员的身体,导致被吹罚犯规,显然是吃了经验不足的亏。

但是,除去这个犯规之外,本场比赛徐杰打得是相当有灵气,本场比赛,广东队小将徐杰虽然只拿到4分,但是却送出8次助攻,而且在最后时刻在与苏伟协作之下抢到关键篮板,帮助广东队彻底杀死比赛悬念。

据统计,总决赛这三场比赛,年仅20岁的徐杰一共送出20次助攻,而且仅仅出现1次失误,真的可以说是少年老成,要知道这仅仅是他的第二个CBA赛季。

徐杰的成长也折射出广东队年轻球员的快速成长,无论是徐杰、胡明轩,还是王薪凯、曾繁日,他们本赛季的表现都相比上赛季好的太多,最重要是打出了自信,这对于广东队的未来来说相当重要,也正是他们的出色发挥,才帮助广东队本赛季无论是常规赛还是季后赛都打得如鱼得水,即便阿联缺阵或者一场比赛手感不佳的情况下,年轻球员也能及时站出来拿分,这点真的是广东队本赛季除了拿到总冠军以外最大的一个收获。

以上仅为个人观点,如果大家有不同的想法,欢迎大家在评论区留言,小编会和大家一起探讨有关篮球的问题和观点,也乐意接受大家的批评和建议,我是@万煜跟你撩聊体育,谢谢大家。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。